「組体操」で事故だけでなく死者まで… 運動会に命をかける必要あるの??

こんにちは! ヨス（プロフィールはこちら）です。

運動会の風物詩にもなっている「組体操」。わたしの地域では組み立て体操って呼びますが。

じつは組体操は非常に危険で、全力をもってやめさせるべき悪習なのです。

今回は、小学生、中学生にさせている組体操は強制させるべきではないというお話です。

組体操をやりたくないお子さんを説得しようとする学校の話

こんなまとめページを見かけました。

参考: 小６「組体操やめたい」　学校の対応は・・・？ - Togetterまとめ

内容を要約すると、小学校6年生のお子さんが組体操をやりたくないと思っている。

それを学校側に伝えると、かなり「お門違いな返答」がきてるというお話。

「練習を見学しているとき、5年生の子が「サボテン」やってて、頭から落ちた。手をついたので無事だった。「アンテナ」のとき、タイミングを誤った子を見つけた先生は説教をはじめ「いっしょうけんめいやりなさい。ケガするぞ。もっときびきび動け」とみんなにどなった」

— クーコ (@kuko_stratos) September 14, 2015

学校側はなんと、必死でお子さんを説得している様子です。

あの手この手で決行しようとしている「笑えない様子」が伺えます。

【前提】「組体操」は危険な行為です

まず前提として、すべての日本人に知っておいてほしいことがあります。

それは、 組体操は危険な行為だということ。

ベストセラーになっている『教育という病 子どもと先生を苦しめる「教育リスク」』の著者である内田 良さんのツイートを紹介しましょう。

「組体操、今年は身近な人だけで３人骨折」とのこと。 https://t.co/8NdIOITqsh

— 内田良／部活動・教職を持続可能に！ #学校依存社会　#学校の治外法権 (@RyoUchida_RIRIS) September 12, 2015

さらに、Wikipediaを見て驚愕です。

参考: 組体操 - Wikipedia

なんと、組体操の失敗で死んでいる子どももいます。

死んでいなくても、障害を負ったり、腰の骨を折るなどの重傷という例もあるようです。

とりあえずYouTubeでピラミッドの動画を見てください。

Youtubeでの動画

6段ピラミッドなんて当たり前、すごいところになると10段ピラミッドです。

骨折や死が本当に隣りあわせだということがよくわかるでしょう。

わたしも小学校、中学校のときに無理やりやらされていたのでわかります。

危険を感じたことはもちろん何度もありますから。

命をかけてまで「組体操」をやる価値あるのか?

たとえば、前項で紹介したYouTubeの動画のようなピラミッドに自分の子どもが参加していると思って見てください。

「うわー! すごい! 素晴らしい!」と手放しで喜べるのでしょうか?

「そりゃ、こんな危険な行為したら人も死ぬだろ……」としか言いようがない危険な行為ですよね。

調べてみると、わたしが小学校高学年のときにすでに死亡事故があったそうです。

でも、ここがポイントなのですが、そういう話は1度も聞かされていません。

というよりも、事故死があったなんて今日知りました。

再び内田さんのツイートですが、衝撃の事実が!

■組体操リスクの基礎知識■

小学校の体育的活動（部活動のぞく）のなかでは，３番目にケガが多い。
ワースト１０種目のなかで，組体操だけ学習指導要領に記載なし。

やらなくてよい種目で，こんなにケガが起きているということ。 pic.twitter.com/OS6F5sAjNb

— 内田良／部活動・教職を持続可能に！ #学校依存社会　#学校の治外法権 (@RyoUchida_RIRIS) September 16, 2015

なんと、小学校の体育活動の中で組体操は3番目にケガが多いそうです。

さらに、跳び箱、バスケットボール、マット運動は学習指導要領で「やらなくてはならない活動」と定められているのに対して、「組体操」は絶対にやらなくてはならない活動じゃないんだそうです。

組体操は学校側の自己満足でしかない

組体操は「やらなくても良い活動」なのに、日本全国ほぼすべての学校でやっている事実。

「なぜ組体操をやるのか」は、日本で育った人なら答えがわかるのではないでしょうか?

間違いなくこのどれかでしょうね。

いえ、わかってます。

「学年が一丸となって一体感を得られるんだ!」とか言いたいんですよね。

そういう「こじつけ」は簡単にいくらでも創作できるでしょう。

でも「命をかけてまでやることですか?」という問いに目をそらさずに答えてもらえますか?

どんな方程式を作えば「組体操は多少の犠牲があっても小中学生にやらせる価値がある!」に至るのでしょうか。

「見ている人に感動を与えるんだ!」と叫ぶ体育会系の先生もいると思いますが、自己満足ですよね。

生徒が軍隊みたいにピシーっと揃ってる姿を来賓の方々に見せつけて「うちの学校ってすごいやろ? この一体感ドヤ!」ですよね?

組体操のリスクを伝えて選択させよう

先ほどツイートを紹介した内田さんの著書『教育という病 子どもと先生を苦しめる「教育リスク」』に「教育は善きものという刷りこみによって『リスクを知ること』が見えなくなっている」と書かれています。

これ、まさにその通りですよね。

「組体操」を筆頭に、「学校で行われるものは間違いなく善いものだ」という前提（幻想）があります。

これが仕事で「危険も承知」でやるのなら問題ないでしょう。

でも、子どもたちはその「死と隣り合わせ」という事実を知って、納得したうえで組体操に参加していますか?

そうじゃないですよね……。

「日本の学校に通っているから」という理由で、強制させられています。

学校関係の皆さん、組体操の危険性をこちらの本で知った上でやるかどうかを公平に考えてください。

男＝組体操は徴兵のようなもの

わたしは組体操に対して、もう1つ別の視点から嫌悪感をもっていました。

それは「男の子＝組体操」の構図です。

わたしは力も強くないし、体力もあまりありません。

俗に言う「男らしさ」をカッコいいとも思えず、自分の美学ともまったく合いませんでした。

つまり、組立体操に対して「あんなカッコ悪いことしたくない!」と心から思っていました。

裸足で運動場を歩くのもイヤだし、服が汚れるのもイヤです。

こういうことを言うと「男のくせに」と言う人が現れるでしょう。

でも、「男だから組体操」って、「男だから徴兵」と同じだと思いませんか?

個人の思想や、適正や嗜好は? 選択肢は?

別に男に生まれたかったわけじゃないし、そんなことなら男の仲間入りしてもらえなくてけっこうですけど……。